@realist
Сердитый Хомяк
Насколько можно доверять информации о пользователях сайта в постах других пользователей? 18.06.2019 22:08 – 22.07.2019 12:48
Почему я задаю такой вопрос? Не секрет, что Интернет может нести реальную угрозу чести и достоинству любого из его "обитателей". И так уж сложилось, что человечество в целом весьма доверчиво относится к всякого рода клевете и переводу стрелок с больной головы на здоровую. То есть стоить кому-то притвориться "несчастным страдальцем", как ему готовы посочувствовать очень многие (или сделать вид, что посочувствовали). И как следствие - принять любые жалобы от этого человека на веру, не особо задаваясь вопросом: "А точна ли информация, не клевета ли это?".
На Галлериксе есть один пользователь, которого не знают только те, кто редко посещает сайт. Кто прочитает этот пост, наверняка догадается, о ком речь. Он утверждает, что я якобы очень злой человек, хожу анонимно и всех тут троллю. Инкогнито я никому ничего не пишу, у меня едва хватает времени от имени realist оставлять комментарии. Если кто считает по-другому - помните о презумпции невиновности. Или обращайтесь в Суд. Да, я не всегда пишу лестные отзывы, но делаю я это исключительно от своего имени, и не моя вина, что мне хочется говорить о том, о чём думаю, а не о том, о чём не думаю. Если кто-то считает, что нужно делать наоборот - пускай несёт свой грех перед Всевышним сам, но меня прошу не втягивать в это грязное дело. Я считаю, что здоровая критика полезна и необходима. Многие люди станут ходить по нужде свесивши зад с окна многоэтажки, ежели вовсе запретить критику, полицию, суды.
Существующая практика как ответ на здоровую критику - это абсурд: немедленное обвинение критикующего в "троллинге", бесчеловечности, жестокости и прочих мыслимых и немыслимых грехах.
Георгий Шурыгин врёт, что я его и других троллил инкогнито, что я негодяй, ненавижу людей, морально их уничтожаю, что я выставляю фейковые работы (ворую чужие, подделываю в фотошопах и так далее). Началось всё с того, что я разговаривал с его "врагами", никак его не оскорбляя, а напротив даже пытаясь сгладить конфликт между Георгием и его оппонентами, о чём ярко свидетельствует мой первый блог. Ни одного своего поста в том блоге я не удалил, так что их хронология сохранена, удалены только несколько анонимных постов ни о чём. Короче - не говорил я ничего плохого в адрес Георгия, но в один прекрасный момент обнаруживаю, что он меня забанил. Я не удивился, потому как знаю давно этот странный способ Георгия защититься от сам не знает чего. После этого я, как среднестатистический гражданин планеты Земля, почувствовал вдруг лёгкую неприязнь к пользователю по имени Георгий Шурыгин. Прошу прощения, но я таки стал немного троллить его. Ну а что такого, ведь я не ангел и не Иисус, я - простой смертный с слабым сердцем. К тому же я это делал в шуточной форме без излишней агрессии и жестокости, не коверкал его имени-фамилии, не называл его псом, как он меня назвал :(. Я в весьма добродушной форме открыл ему страшную правду: ранее я его работы лайковал чисто за оригинальность тематики в некоторых его произведениях, но не за качество исполнения, и что я не считаю моральным поступком выкладывать массу изображений девиц лёгкого поведения, ибо Иисус об этом говорил всегда как о грехе. Георгий же начал активно строчить на меня фейковые сведения, что я якобы злой как собака, ненавижу людей, ем их маленьких детей и прочую чушь. Но это ерунда, есть людей - даже полезно, ибо планета перенаселена, а вот клевета о том, что я выкладываю фотошоп - вот это реально нехорошо.
Посему хочу всех попросить не слишком верить первому попавшемуся вам на глаза слову от кого-либо по поводу личности того или другого пользователя, и не поддаваться на провокации. А критика - это не оскорбление личности, это объективная или субъективная оценка конкретной работы. Не стоит связывать в один узел критическое отношение к работе и отношение к личности художника. Это разные вещи. Не стоит на малейшее замечание по работе обвинять критика в людоедстве и ненависти ко всему человечеству. Надеюсь на ваш разум, а не на чувства, уважаемые коллеги.
КОММЕНТАРИИ: 48 Ответы
Андрей, я не понял, в чём проблема-то. Ну не нравится Вам Шурыгин, а Вы ему? А нам это зачем? Выставляйте работы, мы покритикуем, похвалим, пройдём мимо, кто как, а ваши отношения вы же можете выяснять в личке, если вам это нужно. С уважением.
Здрасте, приехали! Алекс, это касается всех! Мой случай – лишь пример того безобразия, что творится в Инете в целом. Вам следует нагуглить, насколько опасна социально эта тенденция, найдёте много статей, в том числе от профессиональных психологов. СМИ – это страшное оружие. Любой пост, где кто-то кого-то обвиняет в ненависти к человечеству, зловредности, анонимном троллинге – это и есть СМИ со всеми его недостатками. Например меня здесь ненавидит очень много людей ещё с времён Шаталины. Та такие вещи расписала обо мне по всем артгалереям... даже писала, что я наркоман, алкоголик и не умею рисовать, поэтому всем завидую и делаю от зависти пакости (то есть подсказываю иногда о явных ошибках в работах). Теперь сценарий Шаталины подхватил Георгий Шурыгин и уже начал активно реализовывать на Галлериксе (возможно не только на этом сайте, просто я ещё не проверял). Если Шурыгин скажет, что Вы – пёс, воруете картины, фотошопите, и бегаете по сайту с пакостями, да ещё анонимно, то вы тоже спокойно будете на это смотреть, тем самым попустительствуя клеветнику, у которого совесть вся осталась в том месте, которое он выставил на всеобщее обозрение в картине с девицей, лежащей к зрителю тем самым местом, широко раздвинув ноги???
Ну не нравится Вам Шурыгин
__
Причем здесь Шурыгин? Двести лет он мне сдался. Я пишу о том, чтоб люди не повторяли того идиотизма, что допускает Георгий, и понимали разницу между здоровой критикой и троллингом, подсказкой и хамством. Не только Шурыгин допускает такое безобразие, но он – ярчайший пример на данный момент, очень заметная фигура. Личность же его меня не волнует, пусть хоть удавится от ненависти к тем, кто говорит правду о его или чьих-то ещё работах..
Я полностью согласен, смотреть на эти пошлые "бревна" с гениталиями – как то не фонтан. Я писал об этом, – что на сайте нет никакой модерации к таким работам, или им плевать на свой имидж.
Спасибо. Я уверен, что на сайте гоооораздо больше думающих, как Вы и я, но они стесняются высказаться. Наверное бояться, что всевластный Георгий Шурыгин их забанит. Это равносильно анафеме и сожжению на костре. Так что пока не услышим мы откровений типа "А всё-таки они – пошлые проститутки, да к тому же деревянные". Обществу нравится ходить в церковь, нападать с обвинениями в безбожности на атеистов, и при этом жадно под лупой рассматривать каждую трещинку на отвратительных по своему содержанию безнравственных и просто некрасивых работах с изображениями гениталий и аксессуаров из сексшопа.
Андрей! вот это вопль души
ну что Вы так плохо думаете о человеках, что думаете, что адекватные люди будут судить о Вас по постам какого-то графомана? та пусть его несет пургу. Вы наверняка помните некую Мону – сколько кровушки она выпила, как она считает, в том числе и у меня? а что я над ней смеялась, она понять не могла в силу своего уровня развития. Но – и кто ее помнит теперь?
Так же и помянутый Вами всуе ГеШе. Пусть несет – это он от зависти. Рисовать не умеет совершенно, а надо ж как-то самореализоваться. Вот и реализуется на других. Старо как мир...
Андрей (Семенов)! совершенно согласна с Вами – мы уже не раз просили Техподдержку убрать к черту Шурыгина с сайта. Он социопат – то есть тип опасный для нашего социума, чему доказательством вот этот блог Андрея. Пусть его родные терпят. А мы не хотим!!!
И противоречия в моих словах нет – чем не обращать внимания на такого психотипа, не проще ли сделать так, чтобы внимания обращать было просто не на что?
Ребята, такое осчусчение, что вам больше заняться нечем. Шурыгин разлёгся поперёк вашего инета? Беда!
Александр, утро доброе
занимается плагиатом. Мешает даже в обращениях в Техподдержку – как кто из его "врагов" что напишет по делу, тут же лезет со своими гадостями. Ну надоел!!! 
Оно конечно плюнуть и растереть. Мало ли троллей. Но он активно мешает работать – ну или кому что на сайте. Мне помешал беседовать с одной интересной художницей. Постоянно пишет гадости – про Вас еще не писал, нет? а Вы раскритикуйте любую его работу
Я уж не говорю, какую репутацию сайту сему он "делает". Дизайн" улучшили", а с троллем справиться не могут, да? не понимают, что таких гонят с сайтов теми самыми тряпками, чтобы пользователи могли спокойно работать на Художественном, черт побери, сайте, а не в филиале психушки, где такой вот комплексоид припрется и нагадит.
Оно вам надо, дорогие художники?
А коротко говоря – Правила нарушать нехрен!!
Шурыгина убирать не стоит, а вот коменты его, "ярко" характеризующие меня – действительно к чёрту нужно было бы удалить.
Если убрать Георгия и все его работы, то тогда придётся убрать ещё как минимум 99% работ на сайте (если исходить из оценки профессионализма) и где-то 20-30% – исходя из оценки морали. А это приведёт к полной стагнации. Профи обычно молчат, как рыбы, и если останутся только они, то сайт помрёт, чего мы все вряд ли хотим. К тому же у этих 99% непрофессионалов есть масса интересных работ по другим критериям, и я лично множество таких работ плюсанул без покраснения морды лица. Профессионалы – это правильный, вычурный музей, но кроме этого мы хотим шоу, движухи, веселья, креатива. У Георгия масса интересных по содержанию работ. Делает он их из рук вон плохо, это знают все, кроме самого Георгия, но тематика во многих случаях самобытна и интересна, часто даже поучительна, ею он раскрывает свой отдельный, положительный круг интересов, о которых я уже упоминал. Поэтому, глядя на такие работы, я закрывал глаза на качество исполнения.
Что касается отдельной статьи в его интересах: девочки в нарядах и антураже, недвусмысленно намекающих на аморальное поведение этих самых девочек, то есть готовность отдаться первому попавшемуся Георгию Шурыгину, и явно не за любовь, потому как их много и у них слишком мёртвые, как у мороженной ставриды, глаза, то такие темы сильно портят отношение к его галерее в целом у любого порядочного человека, который ценит в женщине не готовность к сексу с кем угодно, а умение любить и быть любимой.
Но я бы не хотел, чтобы здесь речь шла только о Георгии, я хотел бы, чтобы все понимали, насколько глупо называть или считать троллем и отпетым негодяем того, кто всего лишь высказывает свою оценку работ коллег. Мои работы здесь критиковали не раз, и все эти коменты остались нетронутыми мной, а авторы таких коментов не были мной забанены, и если ихработы мне нравились, я их продолжал плюсовать. Я несколько раз банил Дае за нецензуру и поток бессмысленных кривляний, но через короткое время выпускал из бани, потому что всё надеюсь на конструктив без матюков и переходы на личности. К сожалению, пока у него не выходит, но будем надеяться на его взросление на старости лет... А нормальную критику я не удаляю. Напротив – приветствую. И сам я никогда не обзываю и не желаю смерти тем, чьи работы мне не понравились, я критикую работы, а не художников. К чему хотел бы призвать остальных.
Андрей! а те, где он гадит про меня? или про Мидава? или где под работами других, стоит показаться его "врагам", непременно уж оставит следы своей жизнедеятельности?
Насчет профи ой как согласна
Только речь НЕ идет – банить всех непрофи. А только вот этого отдельного взятого графомана с манией величия. Он и правда социопат. Что может быть интересно у предельно безграмотного на всех уровнях – живописном, истории живописи, понимания стиля, просто русского языка, наконец – человека?
Мария, а как он мешает работать??? Вот лично я использую сайт, для того, чтобы выставлять свои работы (в основном), посмотреть новые поступления, выразить свое мнение (иногда крайне отрицательное
). Как в этом мне кто то может помешать? Ну есть здесь на сайте люди, которые ко мне плохо относятся, пишут иногда гадости. И что? Мне надо жаловаться в ООН? Выносить это на всеобщее обсуждение? Слава Богу, имею другие дела.
Мария, Вас и Мидава Георгий правильно банит и ругает! Вы его троллите по-чёрному!! А я – просто говорю, что он рисует проституток и довольно плохо их рисует, черт побери. :D Улавливаете разницу? Я просто немного сказал о том, что вижу в его работах, и то лишь после того, как он меня забанил за разговор с Мидавом и Олегом Самбуровым, где я пытался устаканить ссору, а вы его обзываете и давите на его итак подавленную психику. Подавленная психика – это не болезнь, это ситуативное состояние, которое, правда, может быть хроническим из-за каких-то коллизий в прошлой жизни человека. Тут нужно подходить помягче. Я этот блог завёл не для обсуждения поступков и психологического состояния Георгия, я на это не имею морального права, так как не то место и я не на службе. Я всего лишь попросил Сообщество Галлерикса не воспринимать всё, что они услышат о ком-то от кого-то, как факт. То есть по сути я, кратко говоря, хотел этим блогом донести простую мысль: критикуем работы, не препятствуем этому другим, и не баним за мнение о работах, а вопросы о личностях авторов и критиков оставляем "за кадром". Хотя... если честно, я сам всё время нарушаю то, к чему призываю других. Я частенько называл Дае облезлым орангутаном, а Георгия назвал маньяком. За это я сам себя лишил сана, то есть завалил свой рейтинг совершенно сознательно. Надеюсь, что это зачтётся на Суде перед Всевышним, и Рай мне обеспечен. Так что завидуйте!! :)
https://artsur.in.gallerix.ru/expo/syurrealizm/revolyuciya-prodolzhaetsya/#upd
Александр и Андрей! к диагнозу Шурыгина – эта ссылочка.
Мужики, как всегда тема выродилась в "а ты хто такой?"
Я вам всем так скажу – если человек больной, нехрен по сайтам болтаться. Не забывайте также правила "кто первый начал". И наконец – Правила как таковые сайта сего. Перечитайте, кто забыл. Правила и вообще законы пишутся не для адекватов, а для неадекватов. Нормальный человек гадить на улице не будет. А ненормальному место в психушке.
Хау, я все сказала
Чтобы закрыть тему о Георгии Шурыгине, вот исчерпывающий фильмец, где добрый дядя Айболит рассказывает о той проблеме, которая властвует над Георгием:
Какая же жара на улице. Это всё виноват Мидав, или Мария, или Реалист... или Путин, или... да пофиг, жарко, и всё тут!!!
Приветствую Андрей и приветствую всех участников обсуждения.
По поводу морали поведения на сайте..., я конечно могу ошибаться, но мне все таки кажется, что поведение каждого здесь прямо регламентировано свободой действий в рамках сайта. А дальше проявляется эта свобода на столько, на сколько это сам себе человек позволит.
Так же мне кажется, что сайту это выгодно – зрелища привлекают пассивную массу к посещаемости, тех кто не участвует в дискуссиях, но с удовольствием их посещает как театральные зрелища. Ведь не секрет, что сайт очень посещаемый относительно подобных таких же сайтов. Ну не из за просмотров же работ художников такой интерес.... Здесь некая тусовка с драками и подхалимством, с интригами и возможностью напакостить обидчику. Ресурс сайта к этому располагает. А в силу того, что большинство участников сайта не профессионалы и качество работ соответствующее, то нужно повысить свой рейтинг разными способами и иметь с этого рекламу со ссылкой на сайт и возможность напакостить обидчику путем "лапы" или жалобы администратору сайта. Вот и форма самореализации для большинства, кто в реальной жизни серый и невзрачный.
А то, что касается разного рода пакостников, которые ведут себя исключительно с позиции того, что интернет их защитит. Я конечно согласен, что это неприятно и никому не позволено, и опускаться на их уровень пакостей лично мне не хочется. Но и терпеть такого я не готов, не зависимо где это мне говорят на сайте или в реальной жизни (мне лично претит теория покорности и я не равнодушен к оскорблениям в мой адрес и угрозам). Хотя при этом понимаю и тех кто ведет себя равнодушно в таких случаях. Но понимая, не принимаю. Мне кажется, что у каждого пакостника есть своя ахиллесова пята. Её просто нужно найти. А у каждого увидевшего в свой адрес чье либо оскорбление есть своя принятая им же мера воздействия. Кто то промолчит и не будет распылять пакостника на дальнейшие пакости. Кто то напишет администратору. Кто то предпримет более радикальные меры.
Но то что пакостникам нельзя спускать с рук оскорбления других участников сайта – это однозначно.
Геннадий, спасибо. Отлично (три раза
) высказали и мою мысль.
Ау, администрация! а уберите-ка Шурыгина за постоянные нарушения правил сайта!
Мария! Георгия не нужно выгонять, нужно только побить его палкой за ложь в отношении личных качеств других пользователей сайта! И побить палкой тех, кто активно его поддерживает, например демонстративно хвалит его бессовестных девочек в то самое время, когда мы порицаем такие работы. У кого нет палок – продам недорого. Звоните, пишите, палки из натурального каучука, надёжны и упруги. :)
Всё, друзья, я закрываю обсуждение, так как тут все только о Георгии и говорят, а на самом деле проблема глобальна. Всё уже сказано, спасибо всем. Хочу попросить считать Георгия в этой теме лишь как яркий пример, но далеко не единственный. Меня здесь забанило и охаяло немало пользователей лишь за то, что я совершенно в дружественной форме раскрывал явные недостатки в их работах, ни слова не говоря о личности художников, тем более не матеря никого и не обзывая, как многие делали в мой адрес. Так что не в Георгии здесь дело, а в СИСТЕМЕ ЦЕННОСТЕЙ. Сейчас не то хорошо, что хорошо, а то, что ВЫЗЫВАЮЩЕ, ИЗЛИШНЕ ОТКРОВЕННО, "СМЕЛО", как например грязные аморальные картины.
По просьбе Мидава открыл снова обсуждение. Мидав обещал рассказать обо мне. Если скажет чё плохое – в бан однозначно :). Я тоже параноик (как и все галлеристы). И ещё более злой, чем Георгий Шурыгин :D
По поводу оценки чьих либо работ, здоровой критики и возможных профессиональных подсказок. Я возможно опять таки могу ошибаться, но мне кажется, что большинство сюда приходит что бы их хвалили – им нужен рейтинг.
Не раз приходилось наблюдать как многие после критики сразу же забанили критикующего. А некоторые откровенно писали что им эта критика ни к чему, они и так знают свои ошибки и видят их. И от этой критики их работы лучше не станут так как они сами все знают и по мере своих возможностей исправляют.
И я откровенно думаю, что желающих получить критику не так много. Поэтому можно администрации сайта просто предложить ввести еще какой нибудь дополнительный значок под работами авторов, который указывает на допустимость критики. И всем будет комфортно. И тем кто готов высказать эту критику и тем кто готов ее принять. А те кто не готов принимать эту критику будут понятны в своих помыслах и соответственно те кто готов высказать эту критику могут просто вообще не оценивать их работы. Но при этом всем будет понятно, что если допустим опытный и знающий зайдет на страницу с разрешенной критикой, то у автора страницы будет возможность получить урок и получить хороший бонус. А возможно и улучшить свои работы что в целом большой плюс. И наоборот те кто не желает критики на своих страницах и желает только похвал, то понимание намерений этих авторов будет всем ясно и их работы так же будут соответствующими. И где то это тоже их право. В конце концов кто то хочет расти, а кто то не хочет. Ну так и пусть не растет.
Это же как в спорте. Кто то хочет достигнуть результатов, трудиться и профессионально расти. А тренера из числа спортсменов не бывают мягкими, но при этом бывают со знанием своего дела. Или допустим кто то хочет этим увлекаться, но исключительно любительски и мягко как в фитнес центре. А там тренера мягкие с педагогическим образованием, но как спортсмены практически все теоретики.
Мне кажется будет найдено таким образом общее понимание.
Да некоторые банят даже не критику, а безобидную шутку. Есть картины, под которыми шутить неуместно. Например – портрет матери художника или трагические сцены войны. Но есть работы, на которых автор как бы кричит: "Смотрите и смейтесь, прикалывайтесь!!!! ". И вдруг БАЦ – бан за совсем безобидную шутку, не направленную ни на личность автора, ни на чью-либо ещё.
Что касается критики – те, кто её не ждёт, а только ждёт похвалы, не имеют морального права возмущаться, если в буханке хлеба найдут таракана! А чё, критиковать пекарей – нехорошо! Они тоже хотят есть, а для этого им нужны деньги.
Да к тому же я лично и не помню, когда критиковал по-настоящему. Оно мне надо: подсказывать, и получать в ответ оскорбления и бан? Так, иногда приколюсь, и всё.
Да тут проблема в самих людях. Я думаю, что это уже не исправить. И с такими просто не стоит общаться. У кого то манечка величия зашкаливает, у кого то свои взгляды вообще на общение.
Я согласен насчет пекаря и таракана. Если выпускаешь продукт на всеобщее, то и будь готов к ответной реакции. Если конечно хочешь что бы твой продукт смотрели. Или сам смотри его – один. Вот например на выставке. Ведь нет гарантий что придут одни поклонники или те кто поймет и оценит.
Но здесь я имел ввиду чисто технические разграничения для понимания вообще. Иначе эта проблема будет в числе постоянно острых и не решенных. Просто мне кажется путем обсуждения и убеждения тех, кто в этом убеждаться не хочет категорически. Это не сдвинется. Я просто вижу здесь таких, кто этого не хочет. И честно говоря вижу, что их не убедить. Хотя я сам полностью за то что бы писали критику и даже несколько раз выставлял незаконченные работы и спрашивал мнения по вариантам их окончательного результата. И мы там спорили под ними. И это было здорово. Но мне наверное проще. Я учусь и не скрываю этого и сам прошу советов. А те кто как они пишут окончили кучу обучающих школ и вузов. Да еще имеют выставки и свои работы в частных коллекциях во всех странах мира. Или просто свой деревянный характер... То их трудно убедить просто обсуждением. Мне кажется, что так будет именно на этой площадке рациональнее.
А насчет шуток, так мне кажется, что здесь так же работает фактор не понимания и амбиций автора. Я тоже заметил, что к шуткам нужно обязательно добавлять смайлик, что бы было понятно, что это шутка. Хотя и это не всегда срабатывает.
Не, они прекрасно понимают, что я шучу. Смайлик с улыбкой на колобке не покатит, они вообще не хотят шуток, и воспримут смайлик за такой же стёб, как и текст. То есть для них шутка – это злой стёб. Я к ней отношусь иначе.
Я пишу текст самодостаточный, в смайлах не нуждающийся. Просто люди, не воспринимающие это как шутку, тупы. Я шесть лет ждал, чтоб прикалывались с моих работ, ведь это так весело! Но почти ничего такого так и не дождался.
Если бы я писал так: "Автор ЧМО, дебил, му.. к, гомoс... к, я имел его маму", то да, это было бы не комильфо... Но я подобных коментов не пишу. Я бы на Ютубе забанил за такое всех, если бы был там модером. Я пишу добрые, доброжелательные коменты. Кто этого не понимает, тот КААААЗЁЛ, или АФФФЦА. :)
Андрей, Мидав и все-все-все, кому интересно.
Граница между порнухой и эротикой проходит в голове человека. Потому все попытки устаканить ее законодательно обречены на провал. Наш Георгий отчаянно напоминает мне мальца, который только что обнаружил, что член не только чтобы попИсать
Что до звезд – а вы, которые их ставили, чем думали?
Собственно, это был отзыв под Революция... Но там почему-то не прошел.
Молодцы! Сколько вы пишите по поводу Геши, вы не пишите ни о Репине, ни о Дали, ни о Сурикове, ни о себе самих! Геша ещё больший молодец. Он добился своего! О нём знают, его обсуждают, о нём говорят на многих сайтах. Уроки упомянутого здесь Дае не прошли даром. Геша быстро обучается.
Люди вроде меня, Марии, Генри и другие вовлекаются в эту игру. Простаки!
Реалист конечно хороший человек, но столько сколько пропиарил он Гешу, никто не сделал большего. Такова дружба! )))
Ребята! Если вы ещё хотите играть в эту тухлую игру, пожалуйста играйте.
Но есть хорошая пословица: "Свяжись с дураком, сам дураком станешь! "
Интересная прогрессия ДУРАКОВ! С годами. И заранее известны субъекты, которых легко возбудить для поддержания пиара, если чуть забудут. Нормальные люди реагируют совершенно нормально, защищая себя, своё творчество, свою семью. И реакция их заранее известна. Чем легко можно воспользоваться.
За многие годы и здесь в том числе, было высказано много хороших и правильных вещей, которые не были так и доведены до конца. Что тогда высказываться?
А фильмы хорошие, только надо их не только смотреть, но и видеть!
Всем спасибо!
И тебе, Геша! )))
Админы! Вы свои же Правила знаете? так извольте исполнять
Убрать нарушителя!
Хороший комментарий привел Мидав. И такая логика действительно работает в реалии там где есть перспектива. Просто возможно я ее не вижу на этом сайте, что бы так работал Андрей в пользу Георгия.
Допустим Андрей разрекламировал Георгия, хотя в последних комментариях речь пошла о другом и сам Андрей ее переключал на другое. Хотя и начал с Георгия всю эту тему..
Ну все таки допустим... Георгий встал на место Шишкина и стал номер 1 на всем Gallerixe...
Что это меняет? Если пакостник остается пакостником – то помои это его удел! Да и номером 1 он никогда не станет. И номером 10 тоже. Как бы кто не старался. Тогда в чем вся интрига то? Просто дружба ради поддержки?
Мне кажется ставки слишком низкие и Андрей это совсем не тот случай.
Просто по логике подъема на сайте, есть варианты более простые и понятные согласно правил сайта :
" лижи все что лижется и будет тебе рейтинг ", и в этом случае как раз результативнее все будет.
А если речь идет о том что бы поддержать что бы не упасть еще ниже, то опять таки старое доброе правило : " лижи все что лижется и будет тебе счастье "!
Поэтому нет здесь перспективы на мой взгляд для такой хитроумной схемы. Хотя согласен – реклама все равно идет... И надо ее прекращать. Поэтому рекомендую переходить на мой вариант общения. Без имен, только обобщающие формулировки. Смысл можно доносить и без имен.
И если коротко. То не знаю как Марии, а мне бы хотелось что бы меня хоть кто нибудь, хоть когда нибудь вовлек в какую нибудь игру. Так надоело уже обратное, аж сил просто нет.
А персоналии – это все относительно. Как и вся теория Эйнштейна.
В этой теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу.
Отсюда следует, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.
Хотя зачем все это.
Андрей, да плюньте Вы на этого Шурыгина и ему подобных... Любой разумный человек Ваши ироничные, изящно стилизованные комменты с удовольствием читает и вкушает :) а чувство юмора и самокритичность у кого нет, у того не воспитаешь всё равно :)
Андрей, не заморачивайтесь так, это интернет всего лишь. Читая всю получаемую информацию относитесь к ней с юмором. В правилах на Галериксе он также встречается – Запрещается... (цитирую только интересный момент:... Использование технических средств для блокировки рекламных объявлений расценивается как воровство. :) Позитива всем и главное – творите как умеете!!!
Всем привет! Да, помню, как меня распиарил в своё время незабвенный Дае. Он всё время материл меня, обзывал неумехой и фотографом. Распиарил бы меня сейчас и Геш, если бы я хоть одну картину оставил. Это было бы сразу заметно. Да, Геш тоже какие-то дивиденты отхватил, но он бы итак их получил, его картины не сходят с главной не из-за моего невольного пиара.
Мидав! Я о Геше впервые узнал именно от Вас на Артлибе. Это было где-то в 2011 году, если не ошибаюсь. Я только зарегился, а там куда не плюнь – ругаются Геш и Мидав, и другие подключаются: Мона, Дае и много ещё... Так что не нужно всех собак на меня вешать :). К тому же никак не получится, чтобы никто не знал о тех, кого следует ругать, высмеивать и даже садить в тюрьму. О таких всегда много говорят и пишут, показывают видосы, говоря: "Смотрите на них и не делайте, как делают они". Если кто повторяет за такими или поддерживает – сами рано или поздно загремят. :D
А вообще-то, как правильно подметил Генри, я не зацикливался на Геше, он – не самоцель, он лишь пример, причём плохой пример, он разнёс тут гадости про меня, что типа я не настоящие картины выставлял, а фотошоп, и что хожу инкогнито и всех троллю, причем троллю "добрых и хороших бабушек и дедушек"(???). Вот о чём главная речь. Если это же будет утверждать другой персонаж, то я и его буду тут "пиарить по-чёрному", то есть предупреждать всех участников проекта "Галлерикс", что данный человек врёт, и не стоит уж слишком ему доверять, когда он пишет о других всякую чушь несусветную.
И ещё раз напомню о том, о чём в шапке писал: я не троллю никого, тем более инкогнито, я лишь иногда высказываю своё мнение о работах коллег от имени Realist. Кто считает это троллингом, то редиска. Вот в чём главная тема данного блога.
Сердечно благодарю всех, кто оставил комментарии. В целом с каждым согласен.
Вот забанил меня Жора Шурыгин, а я очень хочу прокомментировать его работу:
https://ge--sh.in.gallerix.ru/expo/nyu/tri-gracii/
и сказать, что я очень ценю красоту, и именно поэтому мне очень грустно, что некоторые так поганят эту красоту, а другие этот кошмар бессовестно хвалят. Референс, автор которой известен всем галлеристам, гораздо приятнее и красивее. Но Жора-обжора его подло и жестоко испоганил. Жор намекает на то, что я не ценю красоту. Видимо, он никогда не видел моих работ. Женщины там тоже были, хотя только в карандашных набросках и только пара штук, но всё же их было достаточно, чтобы заценить моё умение ценить женскую красоту, пардон за тавтологию. Если я начну заваливать своими женскими портретами Галлерикс, всё равно никто не оценит, потому что есть распиаренный мной, Мидавом, Даюхой, Марией и другими "хамами и троллями" Жора Шурыгин.
Вот, и договорились!
Меньше говорить о Геше и называть его не иначе как Геша. )))
Тогда у него и пропадёт охота связываться с другими. Нет пиара, нет Геши! Будем зажигать звёзды ДОСТОЙНЫМ! )))
Да я согласен, но уж больно смешны картины геша, поэтому иногда могу не совладать и в очередной раз посмеяться от души. А те, кто из-за этого побежит хвалить брутально осмеянную откровенную XPЕНЬ "злым человеконенавистником" Реалистом, тот подставляет и позорит сам себя, не боле.. Я и с них могу посмеяться. Смех меня молодит, мне сейчас 112 лет, а выгляжу на 18 :D.
Администрацию прошу оградить от оскорблений!
Опять Шурыгин начал оскорблять.
Мидав, я не Админ. Обратитесь на форум в техподдержку. Хотя никто не накажет геша. Если каждого, кто здесь оскорбляет, наказывать, то на сайте останется только тот, кто вообще не пишет коменты. Хотя... многие оскорбляют других пользователей и гостей уже тем, что выставляют на сайт нечто отвратительное, если говорить мягко, без русского мата. :)
А на сайте то сейчас хорошие работы презентуются! Либо пул художников сменился, либо халтуры поубавилось! )))
Сегодня я эту мадам внёс в ЧС:
https://valbelos.in.gallerix.ru/
Видать послала с критикой конструктивно. Реалист, смиритесь это ее творчество и ее выбор на что тратить свое время!
Нет, это она закрылась от конструктивной критики. Она внесла меня меня в ЧС. То, что я не говорил ей ничего оскорбительного – факт. Просто мадам нюхает клей – не иначе. И всё это называется: "ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР". Сами себя ограждают от общения с умными и порядочными людьми, способными донести им истину об их же работах. И заодно себе же делают хуже. Давно заметил, что те, кто от меня не закрывается, хорошо поднимаются по рейтингу. :)
Ничего себе "тратит время"... Да она ТОРГОВКА. Даже контакты расписала в своём профиле. :D
Я удалил очень брутальный, оскорбительный комент гостя Golden author (Гость). В том коменте было столько ненависти к человечеству, столько зла и пошлости, что я вынужден был это сделать. И это при том, что гость про меня лично ничего не говорил, он только унизил всех художников Галлерикса оптом. Неприятный тип этот гость :(
Давно заметила, что те, кто играет звездами сами же и падают в зло пошлость и никчемный юмор. Всё это называется: "ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР". Реалист, вас нет как критика :))
Меня вообще нет. Забудьте.
Привет галеристам) Ни насколько инету верить по наитию нельзя и тем более блогам. Пиар, накрутка рейтингов, фейки, троли, рерайт текстов, боты и где то среди всего этого дерьма случано встречаются чистые островки истины и правды. Увы сильных художников можно по пальцам пересчитать.
Согласен. Да и то хорошие художники почти незаметны, у неумех больше шансов быть высоко оценёнными такими же неумехами.
:)
Обсуждение доступно только зарегистрированным участникам